Perle TV

Bello il servizio sui campionati italiani a San Felice.

http://www.fiso.it/04_notizie/dettaglio.asp?id=5216

Quello che ci chiediamo è:

- Stefania Montorso

- Gruppo Sportivo Monte Gimer

- Helene Iagher

- Cristiana Cesarotti ???

 

 

forse mandare un cronista che sa cos'è l'orientamento e non ha bisogno di leggerlo sarebbe meglio..

 

 ultima perla:

 

1:10.000 cioè.............

1 cm sulla carta uguale a 10m !!

Sarà Fabian Hertner?

mentre la FISO si dedica al dog-orienteering,ci sono arrivate segnalazioni su questo articolo http://oritrentino.blogspot.com/2011/11/elisa-lucian-e-fabiano-bettega-atleti.html
dove vediamo che anche i giornalisti trentini non sono perfetti.

 

EDIT: la FISO accetta la sfida, mette la freccia e sorpassa a gran velocità!

Domenica ore 9.39 Venezia blocchiamo le strade di Venezia

Un appello agli abitanti, turisti, frequentanti la città di Venezia:

la nostra prosposta è quella di organizzare 

a) una festa con rinfresco gratuito, 

b) un flash-mob, 

c) far andare in giro Belen seguita da migliaia di giornalisti,

d) o magari chiediamo agli iscritti alla maratona di farsi tutti un'oretta di corsa, 

e) apriamo un nuovo museo,

f) i saldi anticipati,
o g) qualsiasi cosa crei confusione per strada per circa un'ora

il tutto dalle 9.39 in poi domenica 13 novembre per le strade di Venezia.

FISO attuale e FISO nuova

proposta di discussione arrivata:
"propongo questo sondaggio sullo stato attuale della FISO: chiusa la stagione 2011, si inizia a programmare 2012 e seguenti, 3 cosa da salvare della FISO attuale e 3 cose da cambiare per ripartire."


A voi la parola!

Perle di saggezza

Ci sono giunte alcune segnalazioni di cose strane trovate sul web...

....................................................................................................................................................... 

Indovina indovinello...è più difficile fare 28esimo ai WOC o 29esimo in WC? 

...solo non capivo quando un 29esimo posto è "brillante":

http://www.fiso.it/04_notizie/dettaglio.asp?id=5025

e quando un 28esimo è "regolare":

http://www.fiso.it/04_notizie/dettaglio.asp?id=4918

.......................................................................................................................................................

da   http://www.fiso.it/04_notizie/dettaglio.asp?id=5025  con  titolo  CO: TENANI BRILLANTE IN COPPA DEL MONDO

"Per circa un'ora di gara abbiamo corso nello stesso gruppo. Quella di oggi era sicuramente una prova dove l'importante era non rimanere tagliati fuori troppo presto".

da  http://www.fiso.it/04_notizie/dettaglio.asp?id=5028  con titolo CO: AZZURRE IN EVIDENZA

"...buona prestazione di tutte le atlete che hanno gareggiato in solitudine..." (ndr gara mass start...)

.......................................................................................................................................................

senza commento

http://www.fiso.it/04_notizie/dettaglio.asp?id=4998

Regolamento Trofeo delle Regioni

Ecco un'altra poposta per una nuova riflessione; questa volta è stata proposta da Aaron Gaio che tramite una e-mail ha chiesto di discutere di una discussione che in realtà, è stata messa da parte per non creare grandi problematiche. Parliamo quindi del regolamento del Trofeo delle Regioni, con specifica attenzione per il discorso dell'assegnazione dei punteggi, per cui secondo quanto riportato sul libretto cartaceo dell'Azimut Vademecum in un paragrafo c'è scritto che acquisisce punteggio solo il primo per regione, mentre in un altro c'è scritto che vengono assegnati 30 punti al primo, 28 al secondo, ecc... senza però specificare che la posizione dev'essere quella della classifica da cui i secondi di ogni regione siano stati tolti. Le interpretazioni possibili sono diverse. Resta comunque che il regolamento andrebbe scritto in modo chiaro e non a libera interpretazione ogni anno.
Estratto da Azimut:

[...]Acquisiscono punteggio:
• Settori Junior e Master
- solo il miglior classificato di ogni rappresentativa per ogni categoria;
- solo la miglior staffetta classificata di ogni rappresentativa per ogni categoria.
• Settore Senior
- solo i due miglior classificati di ogni rappresentativa per ogni categoria;
- solo la miglior staffetta classificata di ogni rappresentativa per ogni categoria.[...]
 
[...]I punteggi saranno così assegnati:
Gara individuale
• Settori Junior e Master: 30 p. al 1°class. , 28 p. al 2°class. , 26 p. al 3°class. , 24 p. al 4°class. , 22 p. al 5°class. , e così a scalare fino all’ultimo concorrente
• Settore Senior: 30 p. al 1°class. , 29 p. al 2°class. , 28 p. al 3°class. , 27 p. al 4°class. , 26 p. al 5°class., e così a scalare fino all’ultimo concorrente[...]

Futuri WOC

Rispondendo in parte al quesito di Dario Pedrotti, pubblichiamo questo link apparso qualche giorno fa su WorldOfO.com:
http://news.worldofo.com/2011/09/13/lundanes-looks-like-i-am-supporting-the-destruction-of-orienteering/
successivo ad un altro:
http://news.worldofo.com/2011/03/16/woc-proposal-ready-chasing-start-and-sprint-relay/

Il problema alla base è infatti che ancora è incerto il programma dei futuri mondiali (tra cui quello italiano 2014). La proposta del consiglio IOF è stata quella di inserire appunto un doppio evento sprint, individuale e a staffetta, sul modello dei Campionati di Sci Nordico, sempre seguendo la tendenza di far diventare più visibile il nostro sport. Come potete leggere dai commenti a fondo dell'articolo molte sono le discordanze su questo a livello internazionale.
La supposizione, in attesa di programma, è che la sprint possa essere in calendario a Venezia (2 cartine sotto embargo) mentre la possibile (probabile) staffetta a Levico. Speriamo sia così; già Venezia è logisticamente poco coerente con Asiago, se aggiungiamo Levico-Venezia in giornata la cosa sembra improponibile.
A voi una valutazione.
Disponibile la presentazione della IOF sull'articolo.